AMD FirePro W2100 vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 165W)

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (1440MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

PG506 232 +2272%

10.32 TFLOPS

FirePro W2100

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

930 MHz

680 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

900 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

28.80GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

56

320

シェーディングユニット

3584

20

TMU

224

8

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

26W

TDP

165W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GA100

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.5 億

トランジスタ

542 億

77 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース