AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce 820A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 820A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4170M +131%

0.691 TFLOPS

GeForce 820A

0.298 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

GeForce 820A

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2014年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GF117

-

GPUバリアント

N15V-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

5.85 億

77 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

不明

TDP

15W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1