AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M4000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

AMD FirePro M4000 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2012年6月

FirePro Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

8

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Chelsea

-

GPUバリアント

Chelsea XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1