AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 6950M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

AMD Radeon HD 6950M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon HD 6950M +61%

1.114 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon HD 6950M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2011年1月

FirePro Mobile

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

960

24

TMU

48

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

18.56 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

27.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1114 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Blackcomb

-

GPUバリアント

Blackcomb PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

17 億

77 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.0