ホーム GPU比較 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600M の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 126% 向上しました (2034MHz と 900MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +954%
7.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年11月
リリース日
2021年6月
FirePro Mobile
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
1224 MHz
900 MHz
ブーストクロック
2034 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
28
-
SM数
66
384
シェーディングユニット
1792
24
TMU
112
8
ROP
64
-
テンソルコア
264
-
RTコア
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
130.2 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
227.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.58 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.290 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
455.6 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
90W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Navi 23
-
GPUバリアント
Navi 23 WKS-XM
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
9.5 億
トランジスタ
110.6 億
77 mm²
ダイサイズ
237 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー