AMD FirePro W4300 vs Intel Arc Pro A60

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Arc Pro A60 +488%

8.397 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2023年6月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

DG2-256

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

115 億

160 mm²

ダイサイズ

269 mm²

ボード設計

50W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6