AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 1150MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

GeForce GTX 965M +42%

2.355 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2016年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

935 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GM206S

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

N16E-GR-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

29.4 億

160 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.7