Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 2GB VRAM GeForce GTX 965M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 80.19GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 965M Kelebihan
Jam Peningkatan1150MHz
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 965M +42%
2.355 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2016
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 900M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
935 MHz
-
Jam Peningkatan
1150 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
-
-
768
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
36.80 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
73.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
2.355 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
73.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
GM206S
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
N16E-GR-A1
GCN 2.0
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
2.94 bilion
160 mm²
Saiz Die
228 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi