AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1035MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon Pro 5600M +220%

5.299 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon Pro 5600M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2020年6月

FirePro Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1035 MHz

1375 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

88.00GB/s

帯域幅

394.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

40

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

66.24 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

331.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Navi 12

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Navi 12

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5