Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 5600M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 8GB VRAM Radeon Pro 5600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1035MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 88.00GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +220%
5.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2020
FirePro Mobile
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1035 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
2048bit
88.00GB/s
Băng thông
394.2GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
768
Đơn vị shading
2560
48
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
66.24 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
165.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.60 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
331.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
Navi 12
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
Navi 12
GCN 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
20.8 tỷ
Transistors
Không xác định
160 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật