AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +402%

8.294 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2024年2月

FirePro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

16

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

AD107

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

189 億

160 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース