AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M385X

VS

AMD FirePro W6170M

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 76.80GB/s)

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

14

-

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Strato

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Strato XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

20.8 億

160 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M385X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース