Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M385X

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M385X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W6170M dan 4GB VRAM Radeon R9 M385X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6170M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 76.80GB/s)
AMD Radeon R9 M385X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Jam Peningkatan1100MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro Mobile
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1100 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
14
896
Unit Shading
896
56
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
17.60 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
61.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
1.971 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
123.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Strato
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Strato XT
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
2.08 bilion
160 mm²
Saiz Die
160 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi