AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro S9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

FirePro S9170 +58%

5.238 TFLOPS

FirePro W7100

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年7月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

44

1792

シェーディングユニット

2816

112

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Hawaii

Tonga PRO GL

GPUバリアント

Hawaii XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

62 億

366 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

150W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro S9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース