AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2768個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +5138%

5.238 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

FirePro W9100

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2013年3月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

1

2816

シェーディングユニット

48

176

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GF119

Hawaii GL44

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

2.92 億

438 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1