AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD FireStream 9250 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9440個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +5122%

52.22 TFLOPS

FireStream 9250

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2024年1月

FireStream

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2295 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

993 MHz

メモリクロック

1438 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

63.55GB/s

帯域幅

736.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

10240

40

TMU

320

16

ROP

112

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

285.6 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

816.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.22 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.22 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

816.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

AD103

RV770 PRO

GPUバリアント

AD103-400-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.56 億

トランジスタ

459 億

256 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

150W

TDP

320W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース