AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +3202%

39.63 TFLOPS

FireStream 9270

VS

RTX 4500 Ada Generation

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2023年8月

FireStream

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2070 MHz

-

ブーストクロック

2580 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

115.2GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

60

800

シェーディングユニット

7680

40

TMU

240

16

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

206.4 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

619.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.63 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.63 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

619.2 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

210W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

AD103

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.56 億

トランジスタ

459 億

256 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース