AMD FireStream 9350 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 128.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

A16 PCIe +115%

4.339 TFLOPS

FireStream 9350

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2021年4月

FireStream

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

1280

72

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GA107

Cypress PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

21.54 億

トランジスタ

不明

334 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.6

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース