AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9370 の利点
追加されたレンダリングコア数は 704個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが9年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7%
2.849 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2020年4月
FireStream
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
147.2GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
-
-
SM数
14
1600
シェーディングユニット
896
80
TMU
56
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
66.00 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DisplayPort 1.1
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
TU117
Cypress XT GL
GPUバリアント
TU117-300-A1
TeraScale 2
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
21.54 億
トランジスタ
47 億
334 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
シェーダモデル
6.6
