AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
704 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7%
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
FireStream
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
1600
Đơn vị shading
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
TU117
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
21.54 tỷ
Transistors
47 tỷ
334 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.6
