AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

VS

AMD FireStream 9370 ATI Radeon X1950 PRO DUAL

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 PRO DUAL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 44.16GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

ATI Radeon X1950 PRO DUAL の利点

より低いTDP電力 (130W と 225W)

スコア

FireStream 9370

VS

Radeon X1950 PRO DUAL

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年1月

FireStream

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

690 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

44.16GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1600

シェーディングユニット

-

80

TMU

12

32

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.900 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.900 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV570

Cypress XT GL

GPUバリアント

RV570 XT (215PADAKA12FG)

TeraScale 2

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

21.54 億

トランジスタ

3.3 億

334 mm²

ダイサイズ

230 mm²

ボード設計

225W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

3.0