NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce 810M

AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 810M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 810M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

AMD FirePro M2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

より低いTDP電力 (33W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 810M +52%

0.73 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

GeForce 810M

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2012年7月

GeForce 800M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

835 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

480

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

30.40 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

729.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Turks

-

GPUバリアント

Turks GL

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

7.16 億

118 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0