บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 810M และ 1024MB VRAM FirePro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 810M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (33W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 810M +52%
0.73 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
GeForce 800M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

835 MHz
นาฬิกาฐาน
-
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
30.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Turks
-
รุ่น GPU
Turks GL
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว