ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 2 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (25W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +413809%
91.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2022年12月
GeForce 8
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
915 MHz
-
ブーストクロック
2505 MHz
400 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
48GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
384bit
6.400GB/s
帯域幅
960.0GB/s

レンダリング設定

1
SM数
142
-
計算ユニット
-
8
シェーディングユニット
18176
4
TMU
568
4
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
96 MB

理論的な性能

2.268 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
4 nm
2.1 億
トランジスタ
763 億
86 mm²
ダイサイズ
608 mm²

ボード設計

25W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー