NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA GeForce 8400M G NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

GeForce GTX 965M +18015%

2.355 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2016年1月

GeForce 8M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

935 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

400 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GM206S

NB8M-SE

GPUバリアント

N16E-GR-A1

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

29.4 億

127 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

10W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.7