NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Radeon E4690 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 8400M G ATI Radeon E4690 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 30W)

ATI Radeon E4690 PCIe の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Radeon E4690 PCIe +2853%

0.384 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

Radeon E4690 PCIe

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2009年6月

GeForce 8M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

4

8

シェーディングユニット

320

8

TMU

32

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

RV730

NB8M-SE

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.1 億

トランジスタ

5.14 億

127 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

10W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1