บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Radeon E4690 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 8400M G และ 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400M G ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 30W)
ATI Radeon E4690 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe +2853%
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce 8M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
8
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
RV730
NB8M-SE
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว