NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce 840A

AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840A の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

AMD FirePro M2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840A +79%

0.863 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

GeForce 840A

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2012年7月

GeForce 800A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1001 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

480

16

TMU

24

8

ROP

8

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Turks

-

GPUバリアント

Turks GL

Maxwell

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

7.16 億

不明

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0