Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 840A và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 840A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 840A +79%
0.863 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
GeForce 800A
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
16.02GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Turks
-
Phiên bản GPU
Turks GL
Maxwell
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
7.16 tỷ
Không xác định
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật