NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より大きなメモリ帯域幅 (103.7GB/s vs 28.80GB/s)

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 768GB)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

より低いTDP電力 (50W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FirePro V3900 +61%

0.624 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2012年2月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1080 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

103.7GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

6

128

シェーディングユニット

480

32

TMU

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

96 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Turks

G80-450-A3

GPUバリアント

Turks GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

7.16 億

484 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

171W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0