Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (103.7GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 768GB)
352 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
FirePro V3900 +61%
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 2 2012
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1080 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
103.7GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
128
Đơn vị shading
480
32
TMUs
24
24
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
Turks
G80-450-A3
Phiên bản GPU
Turks GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.81 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
484 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật