NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5725
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 35W)
AMD FirePro M5725 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 312個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M5725
+2060%
0.432 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2009年1月
GeForce 9M(9000M)
世代
FirePro Mobility
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
702 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.23GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
320
4
TMU
32
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
2.116 GPixel/s
ピクセルレート
5.400 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
432.0 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
13W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
M96
G98-700-U2
GPUバリアント
M96 GL
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.1 億
トランジスタ
5.14 億
80 mm²
ダイサイズ
146 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
