NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5725
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 512MB VRAM FirePro M5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
312 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M5725
+2060%
0.432 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 9M(9000M)
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
13W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G98
Nome GPU
M96
G98-700-U2
Variante GPU
M96 GL
Tesla
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
