NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5725
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 512MB VRAM FirePro M5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 35W)
AMD FirePro M5725 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M5725
+2060%
0.432 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
13W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
M96
G98-700-U2
รุ่น GPU
M96 GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
UMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1
