NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 35W)

AMD FirePro M5725 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 11.23GB/s)

312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

FirePro M5725 +2060%

0.432 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

FirePro M5725

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2009년1월

GeForce 9M(9000M)

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

702 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

11.23GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

320

4

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

-

보드 디자인

13W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

M96

G98-700-U2

GPU 변형

M96 GL

Tesla

아키텍처

TeraScale

UMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

55 nm

2.1 억

트랜지스터

5.14 억

80 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.1