ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点
より低いTDP電力 (50W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +6531%
2.984 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2019年4月
GeForce 9
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
600 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
9.600GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

2
SM数
14
-
計算ユニット
-
16
シェーディングユニット
896
8
TMU
56
4
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

2.356 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
4.712 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
TU117
GT218-670-B1
GPUバリアント
TU117-300-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
2.6 億
トランジスタ
47 億
57 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

50W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー