NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce 9500 GT AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9500 GT の利点

より低いTDP電力 (50W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9500 GT

0.096 TFLOPS

Radeon R9 280 +3383%

3.344 TFLOPS

GeForce 9500 GT

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2014年3月

GeForce 9

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

32.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

28

32

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

96.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

43.13 億

144 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

50W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1