ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 570X

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 570X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 150W)
AMD Radeon Pro 570X の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 1105MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro 570X +4850%
3.96 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
2019年3月
GeForce 9M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1105 MHz
800 MHz
メモリクロック
1700 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
217.6GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
-
計算ユニット
28
32
シェーディングユニット
1792
16
TMU
112
8
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
35.36 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
123.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.960 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.960 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
247.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
Polaris 20
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
Polaris 20
Tesla
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
80 nm
プロセスサイズ
14 nm
2.89 億
トランジスタ
57 億
169 mm²
ダイサイズ
232 mm²

ボード設計

29W
TDP
150W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー