NVIDIA GeForce 9650M GT vs AMD Radeon 630 Mobile

VS

NVIDIA GeForce 9650M GT AMD Radeon 630 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT と 2GBのメモリを搭載した Radeon 630 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 50W)

AMD Radeon 630 Mobile の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1211MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon 630 Mobile +1358%

1.24 TFLOPS

GeForce 9650M GT

VS

Radeon 630 Mobile

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2019年5月

GeForce 9M

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1082 MHz

-

ブーストクロック

1211 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

8

32

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

19.38 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

38.75 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1240 GFLOPS

84.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1240 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

77.50 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Polaris 23

NB9P-GT

GPUバリアント

Polaris 23 MXL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

3.14 億

トランジスタ

22 億

121 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

23W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4