NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 6390

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon HD 6390

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6390 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 16.00GB/s)

AMD Radeon HD 6390 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 248個です

より低いTDP電力 (39W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon HD 6390 +87%

0.352 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon HD 6390

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2011年7月

GeForce 300

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

4

72

シェーディングユニット

320

24

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Redwood

GT215-250-A2

GPUバリアント

Redwood LE

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.27 億

トランジスタ

6.27 億

144 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

43W

TDP

39W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0