NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD Radeon HD 8970M

VS

NVIDIA GeForce GT 320M AMD Radeon HD 8970M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M と 4GBのメモリを搭載した Radeon HD 8970M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 100W)

AMD Radeon HD 8970M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon HD 8970M +4247%

2.304 TFLOPS

GeForce GT 320M

VS

Radeon HD 8970M

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2013年5月

GeForce 300M

世代

Solar System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

790 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

20

24

シェーディングユニット

1280

8

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

52.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

144.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Neptune

-

GPUバリアント

Neptune XT (216-0847000)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

28 億

100 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

23W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1