NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 150 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM の利点

より低いTDP電力 (141W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 150 OEM

0.47 TFLOPS

Radeon R9 285 +600%

3.29 TFLOPS

GeForce GTS 150 OEM

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年9月

GeForce 100

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

28

128

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

11.81 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

47.23 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

470.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

50 億

324 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

141W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5