NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より低いTDP電力 (60W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +1566%

3.2 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2019年11月

GeForce 100M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1250 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Navi 14

N10E-GS1

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

5.05 億

トランジスタ

64 億

240 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5