CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1815MHz と 1518MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (495.9GB/s vs 84.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
GeForce RTX 2080 SUPER
+378%
11.15 TFLOPS
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
10
GeForce RTX 2080 SUPER
+380%
48
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
20
GeForce RTX 2080 SUPER
+355%
91
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
31
GeForce RTX 2080 SUPER
+316%
129
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
16
GeForce RTX 2080 SUPER
+318%
67
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
30
GeForce RTX 2080 SUPER
+300%
120
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
38
GeForce RTX 2080 SUPER
+331%
164
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
29
GeForce RTX 2080 SUPER
+182%
82
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
65
GeForce RTX 2080 SUPER
+81%
118
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
92
GeForce RTX 2080 SUPER
+95%
180
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
GeForce RTX 2080 SUPER
グラフィックスカード
2018年5月
リリース日
2019年7月
GeForce 10
世代
GeForce 20
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1392 MHz
ベースクロック
1650 MHz
1518 MHz
ブーストクロック
1815 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
256bit
84.10GB/s
帯域幅
495.9GB/s
レンダリング設定
6
SM数
48
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
3072
48
TMU
192
24
ROP
64
-
テンソルコア
384
-
RTコア
48
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
36.43 GPixel/s
ピクセルレート
116.2 GPixel/s
72.86 GTexel/s
テクスチャレート
348.5 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (半精度)
22.30 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.15 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (倍精度)
348.5 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
TU104
GP107-301-K1-A1
GPUバリアント
TU104-450-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
33 億
トランジスタ
136 億
132 mm²
ダイサイズ
545 mm²
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5080
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7350 OEM
関連ニュース
1
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
2
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
3
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
4
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
5
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
6
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
7
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
8
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
9
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
10
NVIDIA、RTX 40シリーズGPUの供給削減を知らせる
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー