NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1650MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +81%

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2020年8月

GeForce 10

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

84.10GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

20

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 14

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

33 億

トランジスタ

64 億

132 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

75W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5