NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB AMD Radeon Pro 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 GeForce GTX 1050 3 GB 與 4GB顯存的 Radeon Pro 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 85W)

AMD Radeon Pro 5300 的優勢

發布時間晚 2 年3 個月

最大睿頻提高9% (1650MHz vs 1518MHz)

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 84.10GB/s)

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +81%

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon Pro 5300

基本信息

2018年5月

發佈日期

2020年8月

GeForce 10

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1392 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1518 MHz

最大睿頻

1650 MHz

1752 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

3GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

96bit

顯存位寬

128bit

84.10GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

6

GPU大核數量

-

計算單元

20

768

流處理器數量

1280

48

紋理單元

80

24

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

36.43 GPixel/s

像素填充率

52.80 GPixel/s

72.86 GTexel/s

紋理填充率

132.0 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16性能

8.448 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32性能

4.224 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64性能

264.0 GFLOPS

圖形處理器

GP107

GPU型號

Navi 14

GP107-301-K1-A1

GPU規格

Navi 14 PRO XE

Pascal

架構

RDNA 1.0

Samsung

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

7 nm

33 億

晶體管數量

64 億

132 mm²

晶片面積

158 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

85W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.5