NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1060 Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2010MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1060 Max Q

3.789 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +225%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Max Q

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年3月

GeForce 10 Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1063 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

192.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

24

1280

シェーディングユニット

3072

80

TMU

96

48

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

71.04 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

118.4 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

59.20 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

3.789 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

AD107

N17E-G1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

44 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース