NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1630 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1630 の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

FireStream 9370 +44%

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2010年6月

GeForce 16

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1740 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

20

512

シェーディングユニット

1600

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

28.56 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cypress

TU117-150-KA-A1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

21.54 億

200 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0