CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon R9 270X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1725MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 179.2GB/s)
より低いTDP電力 (100W と 180W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
+64%
4.416 TFLOPS
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 SUPER
+163%
4667
Radeon R9 270X
1768
GeForce GTX 1650 SUPER
VS
Radeon R9 270X
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2013年10月
GeForce 16
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1400 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
179.2GB/s
レンダリング設定
20
SM数
-
-
計算ユニット
20
1280
シェーディングユニット
1280
80
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
33.60 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
84.00 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
168.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Curacao
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Curacao XT (215-0848004)
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
28 億
284 mm²
ダイサイズ
212 mm²
ボード設計
100W
TDP
180W
300 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
7
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1050
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3850 X3
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー