NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q AMD Radeon Pro Vega 48

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 48 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

AMD Radeon Pro Vega 48 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48 +199%

7.373 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +22%

538

Radeon Pro Vega 48

439

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon Pro Vega 48

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2019年3月

GeForce 16 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

160.0GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

48

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.75 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.373 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

460.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 10

N18P-G62

GPUバリアント

Vega 10 PRO

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

125 億

200 mm²

ダイサイズ

495 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7